日本為何下狠手?
韓國《東亞日報》7月2日的報道稱,日本政府7月1日宣布,將從7月4日起加強對韓國出口電視機、智能手機所需的三種核心材料的限制。
另外,日本決定把韓國從簡化戰(zhàn)略物資出口程序的所謂“白色國家”名單中刪除,并從下月1日開始征集意見。就是說,日本的兩項措施雖然不會完全阻止對韓出口,但每一份出口合同都要接受審查等。日本《讀賣新聞》報道說:“這實際上是禁運措施。”
![](http://www.kamuiajx.cn/uploadfile/2019/0705/20190705113147101.jpg)
▲資料圖片:工作人員在位于韓國水原的三星電子公司一個芯片廠擦拭裝配線。
《朝鮮日報》認為,日本開始對韓國進行經(jīng)濟報復(fù),并且正面針對韓國排名世界第一的芯片和顯示器產(chǎn)業(yè)。有分析認為,這是1965年兩國關(guān)系正常化后韓日經(jīng)濟首次發(fā)生正面沖突。據(jù)日本共同社的報道說法,日本政府在提及此次措施的背景時表示,“兩國間的信賴關(guān)系明顯受損”??梢哉f,這次日韓貿(mào)易摩擦的導(dǎo)火線是“強制勞工索賠案”。共同社的報道稱,圍繞該訴訟,日本政府曾要求韓方拿出解決辦法,但事態(tài)未有進展,因此日本采取了這一強硬手段。
去年10月30日,韓國大法院支持4名二戰(zhàn)時期遭日本強征的韓國勞工的索賠權(quán),判決涉事日本企業(yè)新日鐵住金公司向每名原告賠償1億韓元(約59萬人民幣),此后,又于2018年11月29日就兩起二戰(zhàn)時期遭日本強征韓國勞工的索賠案作出判決,支持韓國法院此前要求日本企業(yè)三菱重工賠償韓國勞工的裁定。
然而,去年12月24日,新日本制鐵公司未在最后期限內(nèi)給出賠償方案,原告的律師團向法院提出了扣押新日鐵在韓資產(chǎn)的申請。2019年1月8日原告宣布,韓國法院已作出批準(zhǔn)扣押該公司在韓國資產(chǎn)的決定。2019年3月25日,韓國大田地方法院做出決定,批準(zhǔn)扣押日本企業(yè)三菱重工業(yè)公司資產(chǎn)。
![](http://www.kamuiajx.cn/uploadfile/2019/0705/20190705113212857.jpg)
▲資料圖片:2018年11月29日,在韓國首爾,一名二戰(zhàn)時期強征勞工的韓國受害者接受媒體采訪。
對于韓國法院的判決,日本政府要求按照1965年《日韓請求權(quán)協(xié)定》設(shè)置仲裁委員會,而韓國政府則向日本提議,由日韓兩國企業(yè)自愿出資向被征勞工進行支付,日方已示意拒絕。《朝鮮日報》指出,日本的這一措施表面上看是經(jīng)濟問題,但其背景是兩國之間冰冷的外交關(guān)系。去年10月韓國大法院做出強制征用賠償判決后冷卻的韓日關(guān)系,轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟沖突。
兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系交惡引擔(dān)憂
有輿論認為,日本政府曾高舉“自由貿(mào)易”旗幟,對于貿(mào)易保護主義表示擔(dān)憂。這次的對韓措施,恐怕是日本政策轉(zhuǎn)向的開始。
據(jù)韓聯(lián)社7月1日消息,韓國外交部副部長趙世暎當(dāng)日下午召見日本駐韓大使長嶺安政。韓國政府還召開對策會議表示:“將向世貿(mào)組織(WTO)提起訴訟,并根據(jù)國際法和國內(nèi)法采取應(yīng)對措施。”但《朝鮮日報》則稱,很多人認為不會有什么效果。因為即使艱難取勝,最少也需要一年零6個月。
中國常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國代表團前副代表周小明向參考消息網(wǎng)記者表示,日本對韓國采取出口限制措施,有悖于世貿(mào)組織非歧視性原則,也不符世貿(mào)組織成員通過世貿(mào)組織解決爭端的規(guī)則。但韓國的這個訴訟時間將會很漫長。首先需要兩國政府磋商,大概兩個月左右;如果磋商失敗,WTO專家組要介入調(diào)查,需要一年多的時間;專家組的建議還要上交世貿(mào)組織的上訴機構(gòu),需要60天的時間。這樣一個訴訟案下來大概需要兩年甚至兩年以上的時間。此外,目前還有一個擺在所有WTO成員面前的緊要大事——其上訴機構(gòu)正徘徊在癱瘓的邊緣,該機構(gòu)通常有7名法官,并需要3人審議一起案件。這個上訴機構(gòu)現(xiàn)在只剩3名法官,兩人將在12月10日結(jié)束他們的任期。
因此,周小明認為,韓國在無奈的情況下可能會準(zhǔn)備“其他措施”,采取單邊相應(yīng)反制措施,予以報復(fù)等,本已緊張的日韓關(guān)系將雪上加霜。不過,就目前事態(tài)發(fā)展來看,日韓貿(mào)易摩擦還沒有脫軌升級,在世貿(mào)組織框架下解決爭端,不會引起韓日貿(mào)易戰(zhàn)。
但有分析人士也擔(dān)心,日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系交惡,給東亞經(jīng)貿(mào)格局帶來不確定性。
美國坐不住了?
日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊張,作為它們的盟友美國自然不會袖手旁觀。美國國務(wù)院7月1日接受韓聯(lián)社書面采訪時表示,美國將致力于加強與韓日兩國的三邊合作。美國國務(wù)院表示,包括朝鮮問題在內(nèi),美韓日三邊緊密合作應(yīng)對區(qū)域問題尤為重要。分析認為,美國國務(wù)院此言強調(diào)美韓日合作的重要性,并間接表達對韓日關(guān)系惡化的憂慮。
![](http://www.kamuiajx.cn/uploadfile/2019/0705/20190705113241187.jpg)
▲6月28日,在日本大阪,日本首相安倍晉三(右)與美國總統(tǒng)特朗普握手。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員孫立鵬向參考消息網(wǎng)表示,目前日韓之間的關(guān)系惡化主要集中在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上,還沒有上升到地區(qū)或者全面對抗的程度。從經(jīng)濟角度講,對美國的影響是有限的。因為特朗普執(zhí)政以來,倡導(dǎo)的是打造以美國為主的雙邊國際貿(mào)易體系,包括去年與韓國升級了FTA,今年與日本進行的美日自由貿(mào)易談判?,F(xiàn)在的美國政府與前幾任在貿(mào)易推動措施上有很大不同,更加注重發(fā)展雙邊關(guān)系。在這一點上看,即使日本和韓國之間存在什么問題,對它們和美國之間在經(jīng)濟上的影響非常有限。但是從地緣政治和美日韓三邊關(guān)系的角度來講,還是有一定影響的。分析人士指出,如果日韓關(guān)系從經(jīng)濟領(lǐng)域的緊張關(guān)系蔓延到其他領(lǐng)域,那么會對美國“印太戰(zhàn)略”推行有一定的阻礙。就像美國國務(wù)院回應(yīng)韓聯(lián)社的采訪所說,韓日兩國均是美國的友邦和同盟,共同面臨區(qū)域問題以及印度太平洋地區(qū)乃至全球的重要課題,在此情況下確保美韓日之間強有力的、緊密的雙邊、三邊合作關(guān)系非常重要。
孫立鵬認為,美國會采取相對平衡的做法,去說服雙方保持克制,不要進一步升級矛盾。就目前而言,日韓摩擦僅僅局限在經(jīng)濟層面,沒有發(fā)酵的話,對美國的影響相對有限。